La nature, un vain mécanisme répétitif ?
Dans un récent article publié
dans un grand quotidien québécois un journaliste raconte
qu'un célèbre photographe emprunte le même trajet à pied
à tous les matins, prend des photos de la nature
environnante et entend montrer à ses contemporains que
la nature change au quotidien car ils n’y sont plus
attentifs.
Dans des époques pas si lointaines un tel constat et
objectif auraient parus tout à fait étranges et suscités
quelques interrogations quant à son auteur. Qui donc
pourrait s'imaginer que la nature se réduirait à un
mécanisme répétant machinalement les mêmes choses
identiques ?
Car c'est bien de cela qu'il s'agit; si la nature ne
change pas c'est que son mouvement apparent n'est que
vaine agitation répétitive.
Est-ce donc une fausse croyance que croire que la nature
se répète toujours identique à elle-même et que les
changements, lorsqu'ils surviennent, ne sont que des
incidents aléatoires et mécaniques ?
Pour répondre à cette question, qui semble donc
d'actualité, il est nécessaire de ne pas se suffire de
la vue physique immédiate. Il faut apprendre de nouveau
à observer avec ouverture et attention le monde naturel
dans lequel nous vivons.
Car, qui sait, peut-être que la nature ne fait pas
simplement que de se répéter machinalement… Peut-être se
dirige-t-elle vers un certain accomplissement, et que
pour ce but elle change, elle évolue. Si tel est le cas,
notre destin étant lié au sien, cela vaut la peine de
réapprendre à l'observer et chercher à mieux la
connaître.
